債務產生后有哪些合法的應對措施呢？
2024/05/01 23:24:13 點擊：316
債務產生后有哪些合法的應對措施呢？討賬公司來解答：
1、利用行政干預手段維護債權人的權益是否可行？
? ? ?由于我國幾十年來，特有的行政體系使得很多中型、大型企業(yè)都有上級行政主管機關，因此，債務發(fā)生后可以用適當的方式與債務方的上級主管機關及計劃、財政、稅務等部門去協商、溝通，用行政手段干預，迫使債務人盡早還清欠款。但我國近些年經濟體制的轉型，市場經濟改革不斷深化客觀的造成了地方保護主義思想嚴重，因此盲目的信任債務人的主管機關，多數情況下，債權人為此所做的一切努力工作，都變成了徒勞。
2、利用金融機構監(jiān)督職能維護債權人的利益是否可行？
我國法律規(guī)定：凡是法人之間的經濟往來，除國家規(guī)定允許使用現金的以外，都必須由國家銀行或信用社轉賬結算。這一規(guī)定，使國家銀行對企業(yè)的經濟往來具有結算管理的職能。
國家法律所賦予國家銀行的結算管理職能，使國家銀行除了承擔為開戶人（即法人或企業(yè)）收支款項等義務外，還享有對開戶人（即法人或企業(yè)）的金融及經濟活動進行監(jiān)督的權力。同時，國家銀行還享有按照法律規(guī)定對開戶人（法人或企業(yè)）實施強制結算的權利。因此，在我國的債務糾紛案中，債權人就可以通過銀行幫助，實現債權。即：銀行有權進行扣款，替?zhèn)鶆杖饲鍍攤鶆?，以滿足債權人實現其債權的需要。
但是，無論國有銀行還是民營銀行都是金融機構，而不是執(zhí)法機關，不可能為債權債務雙方，判別是非對錯，更何況由于銀行的市場化運作，使得各家銀行之間競爭加劇，為了攬儲、放貸，他們也不愿輕易的得罪客戶。因此，沒有公權機構的配合，單方面要求銀行替?zhèn)鶛嗳舜?、清債務，幾乎是不現實的。
1、利用行政干預手段維護債權人的權益是否可行？
? ? ?由于我國幾十年來，特有的行政體系使得很多中型、大型企業(yè)都有上級行政主管機關，因此，債務發(fā)生后可以用適當的方式與債務方的上級主管機關及計劃、財政、稅務等部門去協商、溝通，用行政手段干預，迫使債務人盡早還清欠款。但我國近些年經濟體制的轉型，市場經濟改革不斷深化客觀的造成了地方保護主義思想嚴重，因此盲目的信任債務人的主管機關，多數情況下，債權人為此所做的一切努力工作，都變成了徒勞。
2、利用金融機構監(jiān)督職能維護債權人的利益是否可行？
我國法律規(guī)定：凡是法人之間的經濟往來，除國家規(guī)定允許使用現金的以外，都必須由國家銀行或信用社轉賬結算。這一規(guī)定，使國家銀行對企業(yè)的經濟往來具有結算管理的職能。
國家法律所賦予國家銀行的結算管理職能，使國家銀行除了承擔為開戶人（即法人或企業(yè)）收支款項等義務外，還享有對開戶人（即法人或企業(yè)）的金融及經濟活動進行監(jiān)督的權力。同時，國家銀行還享有按照法律規(guī)定對開戶人（法人或企業(yè)）實施強制結算的權利。因此，在我國的債務糾紛案中，債權人就可以通過銀行幫助，實現債權。即：銀行有權進行扣款，替?zhèn)鶆杖饲鍍攤鶆?，以滿足債權人實現其債權的需要。
但是，無論國有銀行還是民營銀行都是金融機構，而不是執(zhí)法機關，不可能為債權債務雙方，判別是非對錯，更何況由于銀行的市場化運作，使得各家銀行之間競爭加劇，為了攬儲、放貸，他們也不愿輕易的得罪客戶。因此，沒有公權機構的配合，單方面要求銀行替?zhèn)鶛嗳舜?、清債務，幾乎是不現實的。
- 上一篇：無錫追債公司對逾期催收技巧的成本分析 2024/05/01
- 下一篇：產生債務糾紛是法院調解好還是判決好 2024/05/01
